产品中心
LATEST NEWS
火狐体育电竞app首页:印象笔记新产品VERSE:挥刀自裁
日期:2022-06-28 19:19:25 来源:火狐体育靠谱吗 作者:火狐app靠谱吗

  写这篇短文,只是镜同学作为一名印象笔记的深度用户,想站在产品经理的立场,从产品设计的几个角度,谈下用户体验。

  VERSE早在去年12月份就公开预热,用户碎碎念念,内心的向往和期望就好比是一颗蓝色逍遥丸,可让人措手不及的是,服用完之后刚翻身上马,还没驰骋草原就倒头睡着了。

  说回正题,VERSE昨天公测,镜同学深度体验之后(其实也谈不上深度体验,因为并没有特别新鲜的功能),总的感受可以用一句产品黑话表达:表面扩张,内核收缩。

  新产品在界面设计、交互设计、细节体验有所提升,但作为一款生产力产品,效率的本质和工具内核却在悄然收缩。

  这仅有的一分惊喜,我投票给VERSE的界面设计和交互设计,有一说一,新产品在这上面的体验提升是很明显的,尤其是再加上印象笔记原有的臃肿交互体验的衬托。

  左侧菜单是笔记类应用的司令部,这意味用户使用频率最高,界面展示和交互特效对用户体验感就更加重要。

  这次VERSE菜单风格设定了两种,分别是“扁平风格”和“拟物风格”,扁平风格更传统一些,中规中矩;拟物风格更灵动一些,充满活力;

  这种切换我觉得是界面设计上的难得的一个亮点,也是一个创新之笔,并且是有实际的用户效能的,比如,用户可以根据当下的心境自由切换,用户心情与使用工具相融合往往意味着更大的专注效率。

  这一点其实并不同于简单的主题色切换,主题是低层级、生硬的被动选择,而主功能菜单的布局、界面风格设计,则是高层级、主动的迎合。

  比如说,我们弹窗显示一个信息,如果加入逐渐显示的缓慢动效,动效时间稍长用户就会着急,时间稍慢又觉得很突兀,甚至引起不适。

  我仔细体验了好几遍关于VERSE的菜单切换特效,整体上,我觉得VERSE几乎做到了效率和体验的平衡。

  以镜同学不专业的分析,这或许是交互设计师对切换特效做了分段设置和融合,并非是简单的线性到底,似乎是前半段切换动效的斜率很高,后半段又很顺滑,做到了对体验的托底。

  当然,交互设计咱毕竟不专业,只是作为用户来看,VERSE的交互细节的确甩竞品一大截,当然,也甩之前的自己两大截。

  王志纲在《战略》一书中曾回忆道他的“成名作”,也是碧桂园的slogan:给你一个五星级的家。

  很多同学都知道印象笔记的slogan是“你的第二大脑”,我认为,其作为笔记软件这个定位和对外展示都是极其有生命力和穿透力的。

  VERSE的slogan为“面向未来的智能化生产力工具”,副slogan为“工作台、知识库、云大脑”。

  说实话,这个slogan拆开读,每个字都很高大上,但是合在一起定位就不够专注,至少穿透力很弱,中规中矩,并无新意,远远比不上“你的第二大脑”。

  即便如此,也算是无可非议,至少All-in-One Platform(一体化平台)的定位也算是指引方向的灯塔。

  我这里说的没有体现到位,并非是命名不好,而是没有做很好的解释和宣传,这为加大了用户的理解成本。

  事实上,我觉得VERSE的命名很有新意,也很有心意,但是,不能指望用户都是资深粉丝,更不能仅靠一个开头指引视频就能让用户理解命名,进而形成共情。(这里多说一句,其产品宣传视频做的很有新意,但过于含蓄,建议电梯广告适度了解一下,注意啊,适度就行)

  看到没,每个单词都包含VERSE,又都有相应的诠释,你看,表达有了,意境也有了,产品定位也有了,多好的命名。

  我这里并非吹毛求疵,而是想表达,新产品的推广,对用户心智的占有程度和占有效率同等重要,这点我们产品同学要有所思考。

  VERSE的致命伤体现在产品形态单一上,而更让用户不安的是,我们还很难看到其想要尽快改变现状的决心。

  没有PC桌面端,哪怕你先整出来个Windows版本或MAC版本呢,更要命的是,似乎看不到做桌面端的决心,要么是产品定位问题,要么是运营宣传问题,总之,这个锅,产品经理和产品运营,总得有一个人来背。

  镜同学以为,产品生态的建立,首先是产品形态的完整,这是内向性发展的刚需,就像我们做B端产品,做企业服务,业务场景在那放着,二话不说,先把web端和移动端产品都做齐,然后再说生态建立的问题。

  目前来看,主要存在两个问题,一是功能不具备,也就是说,你输入的内容,根本就搜索不出来,无关响应速度。

  这在我们村,属于功能缺陷,叫做上线事故,这个锅,我想了下,还是分摊给测试、产品和运营更合适一些。

  这个精细是硬币的一体两面,一方面意味着垂直搜索的效率提升,另一方面也意味着模糊搜索的效率降低。

  总的来说,镜同学使用一天,其实能明显感受到印象团队想在笔记红海里厮杀破局的心情,这从对细节的一些处理,看的出来的确很用心。

  这份悲观更多来源于产品定位的思考,在镜同学看来,在VERSE的产品定位上,其所做与所说并非同频共振。

  其对外振振有词的写道,要做智能化的生产力工具,但真实的做法似乎更多的指向了大而全的平台,比如,从评论和@他人功能可以揣测,其对协作平台的执念似乎并不想放弃。

  与此同时,其对界面、交互的主动拥抱,以及其与笔记内核的渐行渐远,无不让人怀疑,产品背后的底层逻辑到底是核心智能工具的定位驱动,抑或是,流量思维和运营思维的叠加。

  这在客观上,VERSE也站在了印象笔记的肩膀上,理应突破自我也好,实现自我救赎也罢,但都不应该有意无意地消费老用户,这不是自我救赎,而是自裁。

  从其对现有功能公测期间暂时不收费这句话里可见一斑,尤为担心的是,当我们认为这是VERSE作为笔记工具迈向智能化的起点,而他自己却乐观的认为,这是运营增长的良好开端。